Зарубежная пресса / Украл ли Ельцин выборы на пост президента России в 1996 году? ("Time", США) (25-02-2012, 14:57)

 фото: natalvital.livejournal.com

Саймон Шустер

В прошлом году толстые тома официальной истории России стали еще немного толще, благодаря президенту Медведеву, который помог опубликовать письма первого российского президента Бориса Ельцина. В предисловии в этой книге Дмитрий Медведев превозносил Ельцина, который умер в 2007 году. В предисловии говорится, что Борис Ельцин является отцом-основателем «основ новой российской государственности», без которой все дальнейшие успехи России были бы невозможны. Однако в ходе встречи Медведева с лидерами российской несистемной оппозиции, которая проходила за закрытыми дверями 20 февраля, президент, согласно имеющейся информации, предложил другой вариант официальной истории страны. Согласно слов четверых присутствующих на этой встрече людей, Дмитрий Медведев, абсолютно неожиданно заявил, что Борис Ельцин в действительности не одержал победу на президентских выборах 1996 года в ходе борьбы за второй срок президентства. Другими словами, вторые выборы в российской истории были сфальсифицированы.

До выборов на пост президента России остается чуть больше недели, и данное высказывание не просто какой-то случайный пустяк, который предназначен для историков и комментаторов. Ведь именно Ельцин назначил в 2000 году Владимира Путина своим преемником, для того, чтобы тому было проще прийти к власти. А Владимир Путин спустя восемь лет оказал такую - же услугу Медведеву. Отсюда следует, что если третье звено признается в том, что первое звено было обманом, кем тогда является сам президент Медведев? Какова тогда вся российская система? И что это означает для предвыборной кампании Путина, которая нацелена на обеспечение ему третьего президентского срока?

Когда наше издание предприняло 23 февраля попытку получить комментарии в Кремле, один из источников сообщил, что полностью не уверен в том, что говорил Медведев или нет такие слова. «У Кремля существует официальная позиция, что по итогам президентских выборов 1996 год победу одержал Борис Ельцин, сообщил источник на условии анонимности. А что касается слухов об обратном, то у Кремля на этот счет официальная позиция отсутствует». Действительно ни президент, ни его пресс-служба не делали никаких заявлений по поводу этого, что никак не помогло избавиться от вопросов по данной теме.

«Если Ельцин не был законно избранным президентом, то насколько законные его преемники? Насколько законен Путин?» - спрашивает один из лидеров российской оппозиции Немцов, который также присутствовал на встрече с президентом. Борис Немцов в своем интервью данном нашему изданию 23 февраля заявил, что президент в ходе обсуждения с оппозиционными активистами избирательных законов, «сделал паузу и сказал: «Нам всем известно, что Ельцин в 1996 году не одержал победу»». Еще трое оппозиционных лидера присутствующие на встрече вторят словам Немцова во время своих радио и теле трансляций.

Согласно их слов беседа велась следующим образом. Сев за стол переговоров вместе с лидерами оппозиции, президент Медведев попал под град жалоб по поводу выборов в Государственную Думу прошедших четвертого декабря. Эти выборы были самым вопиющим образом подтасованы правящей партией «Единая Россия», лидером которой является Путин, сказали ему оппозиционеры. Итоги парламентских выборов необходимо отменить, утверждали активисты, и нужно провести новые выборы, чтобы спасти легитимность Госдумы. Основываясь на масштабных доказательствах фальсификаций, лидеры российской оппозиции выступают с данными требованиями уже несколько месяцев, а десятки тысяч граждан выходят на московские улицы на демонстрации, для того, чтобы поддержать их призывы о проведении повторных выборов в Государственную Думу.

Те слова, которые пробормотал в ответ Медведев, «войдет в историю», заявил один из оппозиционных лидеров Константин Бабкин, который стал первым, кто раскрыл подробности встречи проходившей за закрытыми дверями в ходе своего радиоинтервью, данного на следующий день.

Действительно, в то время ходило очень много предположений и слухов о том, что для проталкивания Ельцина на второй президентский срок использовались грязные трюки. Олигархи входившие в окружение Ельцина публично заявляли, что их целью является обеспечение Борису Николаевичу второго срока президентства любыми способами. В 1996 году в результате перехода России к рыночной экономике миллионы россиян обнищали. Экономические реформы , которые известны под названиями «шоковая терапия», привели к дикой гиперинфляции, а Ельцин ввязался непопулярную среди населения войну с Чечней. Тем временем кандидат от Компартии Геннадий Зюганов обещал людям возврат к советской стабильности. По итогам первого тура президентских выборов 1996 года Зюганов и Ельцин набрали почти одинаковое количество голосов 32% и 35% соответственно. По итогам второго тура выборов Ельцин с громадным трудом одержал победу с результатом 53,8% голосов.

Поэтому, если кто и должен жаловаться после прозвучавших разоблачений Медведева, так это должен быть Зюганов. Но этот лидер партии КПРФ, который также является кандидатом на предстоящие четвертого марта выборах на пост президента России, ни разу не упомянул об этом в своей бессвязной предвыборной речи 23 февраля. Единственные представитель от Компартии, который дал по этому поводу комментарий, не особо расстроился из-за прозвучавшей информации и возложил бремя доказательства обратно на Медведева. Член центрального комитета КПРФ Сергей Обухов заявил информационному агентству "Новый регион": «Покажите нам документы. Мы такой информацией не располагаем».

Это, наверное, является самым поразительным в возникшем скандале. Спустя три дня после его начала, он почти пропал из заголовков. А в новостях на государственных телевизионных каналах об этом вообще ни сказали, ни слова. Даже те оппозиционные лидеры, которые заявляли о том, что слышали эти исторические слова от Медведева, проявляют к ним какое-то равнодушие. По словам Бабкина, после того, как Медведев сказал о том, что выборы 1996 года были подтасованы, «никто больше не стал это обсуждать. Все прошло без комментариев».

Единственный аккорд возмущения прозвучал от человека, который в то время являлся главой избирательный штаба Ельцина - Анатолия Чубайса. Да и его возмущение было каким-то странным. «Были ли нарушения в ходе президентской кампании 1996 года? Конечно, были, написал он 23 февраля в своем блоге. Но они были слишком незначительны для того, чтобы изменить конечный результат». Кроме того, «когда, те кто занимает сторону правящей власти, говорят, что «Да выборы были сфальсифицированы, но не более чем обычно», они ставят себя в очень смешное положение ». Если считать выборы 1996 года подтасованными, добавляет Чубайс, то нам соответственно необходимо считать незаконными и два срока президентства Путина и президентство Медведева. В заключение Чубайс предложил закончить все разговоры о проигрыше Ельцина в 1996 году, так как все в этой ситуации выглядят плохо.

Возможно, таким и был итог встречи президента с оппозицией: возврат к официальной версии прошлого. Никакого пересмотра истории страны, конечно же, не будет. Слишком высоки ставки, и используя фразу Медведева из предисловия к коллекции писем Ельцина, можно сказать, что «все наши будущие успехи были бы невозможны» без той системы которую выстроил Ельцин. Четвертого марта Путин будет несомненным фаворитом и займет президентское кресло в третий раз. А его ближайший оппонент лидер Компартии Зюганов наверняка увидит, как повторяется для него история 1996 года.

иностранные СМИ - "Time", США
Написал - u1902902_world

Теги -

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Личный кабинет
Имя: (регистрация?) Пароль (забыл?):

© world-pressa.ru 2011-2017 . Все права защищены и охраняются законом.

Данный ресурс может содержать материалы 12+

Яндекс.Метрика